Kāpēc ES nefinansē žogu uz Baltkrievijas robežas?
Vakardien LR1 raidījumā “Divas puslodes” runāju par to, kāpēc ES nefinansē dzeloņstiepļu žogu uz ES – Baltkrievijas robežas. Tas ir klasisks piemērs Eiropas pseidopolitkorektumam, kas balstās katras dalībvalsts valdības politikā. Daudzās valstīs, arī Vācijā, valdību veido kreisās un liberālās, ieskaitot zaļās, partijas, un skaidrs, ka viņu elektorātam nepatīk šādas būves. Pat kopumā konservatīvas valdības 2015.gada migrantu krīzē neļāva Ungārijai būvēt žogu ar Serbiju, tāpat arī vēlāk tika kritizēta Itālijas un Grieķijas valdība, kas īstenoja tā saukto bēgļu “atstumšanas” politiku. Tas parāda Eiropas politikas divkosību. Tajā pašā laikā domāju, Vācijas politiķi noteikti tur īkšķus, lai Polijai izdotos kaut vai ar armijas spēku noturēt bēgļu plūsmas, kas ir ceļā uz Vāciju. Jāpiebilst, ka Vācija nav to 12 valstu starpā, kuru iekšlietu ministri parakstīja vēstuli, kas atbalsta žoga būviencību. Ironiski runājot, jāpriecājas, ka ES neuzliek Polijai vēl vienu miljonu eiro sodu dienā par žoga būvēšanu. Valstis, kurām pašām ir pieredze ar nelegālo migrāciju, piemēram, Spānija, bet , kurai kreiso valdība neparaksta 12 ES valstu iekšlietu ministru vēstuli par šī jautājuma atbalstīšanu, tāpat , kā Itālija ar plašo varavīksnes valdību, bet Grieķija , kuras valdība ir vadīta no centriski konsrvatīvās partijas , atbalsta žoga būvēšanu uz Baltkrievijas robežas. Polijas, Lietuvas un Latvijas robežsargi iznes visu smagumu, notur pie robežām to, ko negrib redzēt ne Vācija, ne Luksemburgas premjers, kurš Eiropas vidienē nodarbojas ar liberāli zaļo politiku, tajā skaitā marihuānas legalizāciju. Jūtu, ka gaisotne Briselē ir elektrizēta, un ne tikai migrācijas jautājumā, un vidējā termiņā tas ir bīstami Eiropai.
Visu raidījumu klausies šeit:
Erdoans apdomājas. Apvērsums Sudānā. Kas maksās par dzeloņdrātīm?